تاریخ انتشار :چهارشنبه ۲۴ اسفند ۹۰.::. ساعت : ۱:۱۳ ب.ظ

   464 بازدید

 پس از سخنان رئیس جمهور نمایندگان به این سخنان واکنش دادند که در ذیل به آن اشاره می شود:
 
*محمدرضا خباز:
پاسخ‌های آقای احمدی‌نژاد غیر مستدل بود/ مگر مجلس محل شوخی است؟/ انتظار دارم هیأت رئیسه با صدور بیانیه‌ای از حقوق مجلس دفاع کنند.

در جلسه علنی مجلس اظهار داشت: آقای مطهری دارای مدرک دکترا است و اینکه گفته می شود طراح سوال با یک شصتی کارشناس ارشد شده است توهین به مجلس است. علی لاریجانی در پاسخ به سخنان خباز اظهار داشت: مجلس نیازی به اینکه کسی زیر بغلش را بگیرد ندارد.

*قاضی پور نماینده ارومیه:

رئیس جمهور مطالبی را گفتند و توهینی به مجلس شد و از رئیس مجلس انتظار می‌رفت که کاری کند.رئیس مجلس باید اجازه می داد تا سؤال کنندگان از رئیس جمهور، سخنان خود را بعد از صحبت‌های رئیس جمهور هم مطرح می‌کردند. رئیس جمهور مطالبی را گفتند و توهینی به مجلس شد و از رئیس مجلس انتظار می‌رفت که کاری کند.

سؤال و جواب به نفع نظام است و ما باید صحبتها را در داخل خانه ملت انجام دهیم و کارهای خوب را تشویق کنیم و کارهای بد را هم منع کنیم. مواردی را که رئیس جمهور مطرح کردند باید پاسخش داده می‌شد. رئیس جمهور با متانت و زیرکی خاص خودش گفت که ما در مجلس اعمال نفوذ کردیم و طرحها را به نفع خودمان به تصویب رساندیم. نمایندگان مردمی مجلس، دنبال طرح‌های شخصی نیستند و به دنبال حل مشکلات‌اند.

*علیرضا محجوب:

بنده به نحوه اداره جلسه سؤال از رئیس جمهور اعتراض دارم.رئیس جمهور باید در موضوع صحبت کند و از وظایفش باید سؤال می‌شد که همه سؤالات هم در مورد وظایف رئیس جمهور بود ولی آقای رئیس جمهور گفت که در مورد وظایفش از وی سؤال نشد.

بر اساس قانون اساسی، وظایف رئیس جمهور در مقابل ملت مشخص است و بر اساس این وظایف، هرگونه سؤالی را می‌شود از رئیس جمهور پرسید./ لاریجانی در پاسخ به تذکر محجوب گفت: اگر سؤالات در حوزه وظایف نبود، ما اصلا نمی‌پذیرفتیم .در هیئت رئیسه، موضوع سؤال، یک مسئول دارد که آن را بررسی کرد و سؤالات را بر حوزه وظایف دانست.

*حمید رسایی:

اخطار بنده مربوط به قبل از بررسی طرح سؤال از رئیس جمهور است ولی در حال حاضر این اخطار را برای تنویر افکار عمومی بیان کنم. بر اساس اصل ۸۸ و ماده ۱۹۶ در صورتی که حداقل یک چهارم کل نمایندگان بخواهند درباره یکی از وظایف سؤال کنند رئیس جمهور موظف به پاسخگویی است.

طرح سؤال از رئیس جمهور ده سؤال داشت که برخی از این سؤالات فاصله زمانی آن با سؤالات دیگر شاید به چندین ماه برسد؛ یعنی موضوع یک سؤال ۶-۵ ماه بعد از یک سؤال اتفاق افتاده است.بر اساس اصل ۸۸ باید برای هر سؤالی یک چهارم نمایندگان امضا کرده باشند در حالی که برخی از نمایندگان برای برخی از سؤالات امضا کرده بودند.

رسایی اظهار داشت: ما دائما رصد می‌کردیم و موضوع سؤال از رئیس جمهور را مورد بررسی قرار می‌دهیم؛ در ابتدا ۵ سؤال بود که برخی نمایندگان امضا کرده بودند و بعد سؤالات دیگری به آن اضافه شد.

در حال حاضر اشکال این است که ده سوال وجود داشت و این ده سؤال با هم یک چهارم امضا را داشت در حالی که برخی نمایندگان در مورد ده سؤال، سؤال نداشتند، یعنی امضای آنها مربوط به چند سؤال بود و برخی هم امضایشان مربوط به ده سؤال بود. در حال حاضر در این رابطه شائبه‌ای مطرح است؛ می‌خواهیم بدانیم که همه امضا کنندگان امضایشان مربوط به ده سوال است؟

لاریجانی در پاسخ به اخطار رسایی گفت: ما نمی‌دانیم بحثی که شما می‌گویید از کجاست چرا‌که نامه‌ای که به هیئت رئیسه نوشته شد همه این ده سؤال در آن آمده و ذیل آن هم امضا شده است. حالا اگر نمایندگان برخی از این سؤالات را قبول نداشتند نباید امضا می‌کردند بنابراین این ایراد به هیئت رئیسه وارد نیست چراکه از نظر قانونی قانون رعایت شده و بیشتر مضمون این سؤالات هم مربوط به تخلف از قانون بوده. ما اشکالی در این زمینه نمی‌بینیم.

*علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی

درباره اصل ۱۳۸قانون اساسی مطالبی بیان شد که «مجلس دور زده است»، که این حرف دقیق نیست. این اصل بعنوان قانونی در مجلس تصویب شده و شورای نگهبان هم آن را تایید کرده پس دور زدن معنا ندارد.

رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین با اشاره به تفسیر رئیس جمهور از اصل ۷۵ قانون اساسی گفت:‌ با تفسیری که از اصل ۷۵ گفته شد مخالفم چرا که وقتی مجلس چیزی را تصویب می‌کند و شورای نگهبان آنرا تایید و یا با آن مخالفت می‌کند و به مجلس و مجمع تشخیص مصلحت می‌رود، وقتی مجمع آنرا تایید می‌کند قانون است و باید اجرا شود. قانون باید اجرا شود؛ تفسیری غیر از این را قبول نداریم.

*جواد جهانگیرزاده نماینده ارومیه

قانون تصویب کرده که رئیس جمهور باید در قبال حدود، ‌اختیارات و وظایف خود در قبال ملت ایران، رهبر انقلاب و مجلس مسئول و پاسخگو باشد اما در بحث طرح سؤال از رئیس جمهور با توجه به اینکه این موضوع برای اولین بار اجرا می‌شد، ما شاهد اشکالات آئین‌نامه‌ای بودیم.

اگر بنا باشد ما سؤالات متعددی از رئیس جمهور بکنیم ولی ایشان حتی به سؤال پاسخ ندهد، طرح سؤال چه کاربردی دارد؟ مردم انتظار دارند مسائل مهم و جدی در مجلس مطرح شود نه اینکه آقای رئیس جمهور با نمایندگان مجلس به شوخی رفتار کند.

رئیس جمهور هیچ اشاره‌ای به سؤالات نمایندگان نکرد و اظهارات خودش را مطرح کرد، اینکه هیچ کدام از این آمارها را نهادهای مرجع تائید نمی‌کند،‌ ما باید موضوع را مورد بررسی قرار دهیم.

وی همچنین با اشاره به اظهارات رئیس جمهور که به شوخی به نمایندگان گفته بود اگر نمره‌ای کمتر از 20 به پاسخ‌های او بدهند، بی‌معرفتی کردند، گفت: این گونه ادبیات از سوی رئیس جمهور درست نیست اگر بنا باشد مجموعه این واژگان و این نامردی‌ها علیه دولت استفاده شود‌،‌ آیا منصفانه است.

ما شوخی را نفی نمی‌کنیم اما اگر چنین برخوردی از سوی مجلس با دولت شود، برای رئیس جمهور قابل پذیرش است، خطاب به علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: آقای لاریجانی حق و وظیفه شما بود که از قانون و آئین‌نامه داخلی مجلس دفاع کنید و اجازه ندهید که آقای رئیس جمهور چنین مطالبی را در مجلس بگوید. آقای رئیس جمهور می‌گوید که وزیر خارجه بدون اطلاع وی به ماموریت رفته بودند. خب این چه دولت‌داری و کشورداری است‌ مگر می‌شود وزیر خارجه بدون وزیر خارجه‌ای که حامل پیام رئیس جمهور است، بدون اذن رئیس جمهور کشور را ترک کند و این طور شود که طرف خارجی به وی بگوید که وی برکنار شده است. آیا مردم با این شرایط به ما نمی‌خندند.

در 11 روز خانه نشینی رئیس جمهور حتی نمایندگان علاقمند به دولت و شخص رئیس جمهور برای متوقف کردن این خانه نشینی تمام تلاش خود را کردند اما حکم حکومتی انجام نشد. اینکه رئیس جمهور در مقابل مجلسی این گونه اظهار نظر می‌کند که فردی را با فوق دیپلم با هویت دکتری برای وزارت به مجلس معرفی کرده بود، جای تعجب دارد.

*علی لاریجانی در پاسخ به تذکر جهانگیرزاده گفت:

نمایندگان سؤالات خود را مطرح کردند و رئیس جمهور پاسخ گفتند و ممکن است شما پاسخ‌ رئیس جمهور را قانع کننده ندانید اما همچنان که در پاسخ به تذکرات قبلی گفتم، باز هم می‌گویم ما در مقام قضاوت درباره اظهارات رئیس جمهور نیستیم و مجلس چنین اجازه‌ای به ما نداده است.

البته اینکه مجلس جای شوخی نیست، حرف درستی است اما بحث طرح سؤال و پاسخ رئیس جمهور از نظر آئین‌نامه‌ای درست اجرا شده است. گرچه مطرح کردن برخی مطالب در اینجا درست نبود چراکه اگر قانون به تصویب مجلس و به تائید شورای نگهبان برسد و یا از سوی مجمع تشخیص اعلام شود، لازم‌الاجراست و همه باید از آن اطاعت کنند.

*عباسعلی نورا نماینده زابل:

اخطار با استناد به اصول ۶۷ و ۷۷ قانون اساسی: هیات رئیسه و همه نمایندگان مجلس طبق ایین نامه داخلی سوگند یاد کردند که پاسدار همه ارزش ها و قانون اساسی باشند. رئیس جمهور در جریان پاسخ به پرسش‌ها در مواردی خارج از دستور بحث کرد و غیرمستقیم قانون‌گریزی را به برخی از نمایندگان نسبت داد و به شکل به ما توهین کرد.

زمانی که آقای احمدی‌نژاد لیسانس نداشت بنده دکترا داشتم آیا بیان سخنی مانند فشار دادن شاسی و گرفتن فوق‌لیسانس از سوی ریئس جمهور در مجلس، پذیرفتنی است.

لاریجانی در پاسخ به سخن نورا:

این سخن خوبی نبود.

نماینده زابل در خانه ملت در بخش دیگری از سخنانش:

آقای رئیس جمهور به طور غیرمستقیم هم شورای نگهبان، هم قوه قضاییه و هم مجمع تشخیص مصلحت نظام را زیر سوال برد،‌آیا این پذیرفتنی است؟ آیا نباید رئیس مجلس در برابر رئیس جمهور به این سخنان احمدی‌نژاد پاسخ می‌داد؟! برداشت از صحبت‌های آقای احمدی‌نژاد این است که قوه قضاییه و بقیه درست عدالت را رعایت نمی‌کنند و فقط ایشان عدالت را درست رعایت می‌کند.

لاریجانی در پاسخ به این اخطار:

ما در اینجا مامور به قضاوت درباره سخنان رئیس جمهور نیستیم، سوال در منظر عمومی مطرح و پاسخ‌های آقای احمدی‌نژاد نیز در منظر عمومی نیز داده شد، البته برخی ایرادات بیان شده توسط نمایندگان درست است اما سیستم آیین‌نامه این است که ما در مجلس قضاوتی در این زمینه نداشته باشیم.شوخی‌هایی مانند «کمپوت» که در اینجا مطرح شد،‌ درست نبودو جای این شوخی‌ها در مجلس نیست.

*غلامحسین مسعودی‌ریحان نماینده اهر و هریس:

واقعا پاسخ‌های آقای رئیس  جمهور به سوالات برای مردم و مجلس قانع‌کننده نبود.

وی از لاریجانی در خصوص قانع کننده بودن یا نبودن پاسخ‌های احمدی‌نژاد درخصوص پرسش‌ها سوال کرد که لاریجانی نیز پاسخ داد: طبق آیین‌نامه داخلی مجلس ما برای قضاوت در این زمینه وظیفه‌ای نداریم و لزومی ندارد که قضاوت کنیم.

مسعودی ریحان با تاکید بر اینکه قضاوت در این زمینه لازم است، گفت: روشن است که مسئول اجرای این امور کیست، از شما آقای لاریجانی انتظار بود وقتی رئیس جمهور می‌گوید تمام قوانین در کشور اجرایی می‌شود، می‌گفتید چه قوانینی را اجرا نکرده‌اند و شما به قوه قضاییه فرستادید و یا چند قانون را آقای رئیس جمهور ابلاغ نکرده و رئیس مجلس اقدام به ابلاغ آنان کرده است. باید دید مردم عادی و مسئولان پایه، قوانین را اجرای می‌کنند یا نه و باید دانست که اگر قانون اجرا نشود و رئیس جمهور خود را ملزم به اجرای قانون نداند، در کشور هیاهو ایجاد می‌شود.

علی لاریجانی رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر:‌

طبق آیین‌نامه داخلی مجلس ما وظیفه‌ای برای قضاوت در این زمینه نداریم.

*کاظم جلالی نماینده مردم شاهرود:

اصل جلسه به لحاظ فکری خوب برگزار شد و هم نمایندگان سوال کننده،‌ با متانت سوالاتشان را مطرح کردند و هم آقای رئیس‌جمهور در جلسه حضور یافت و به پرسش‌ها پاسخ داد. لازم است آسیب شناسی نسبت به این جلسه انجام شود. برای بررسی طرح سوال از رئیس جمهور در مجلس مشکل آیین‌نامه‌ای وجود دارد که این مشکل باید با ارجاع به کمیسیون مربوطه برطرف شود اما در جریان رسیدگی به این طرح، ‌مسائلی در مجلس مطرح شد که باید به این مسائل پاسخ داده شود و جملات کوتاه آقای لاریجانی کفایت نمی‌کند.

لاریجانی:‌

اگر قانون غیر دقیق هم باشد، باید در کشور اجرا شود و اصلاح قانون مسیری دارد که باید این مسیر طی شود.

کاظم جلالی در بخش دیگری از سخنانش:

بالاخره جمعی از نمایندگان یا معاونت قوانین مجلس باید پاسخ دقیق و متقنی به صحبت‌های رئیس جمهور آماده کنند و ارائه دهند. مسائلی در این  جلسه مطرح شد که می‌تواند انعکاس وسیعی درباره مجلس داشته باشد و باید به این موضوعات پاسخ دقیقی داده شود.

لاریجانی در پاسخ جلالی:

باید بگویم که کسی با فشار دادن شاسی فوق لیسانس نمی‌شود.

نماینده شاهرود به لاریجانی:

براساس سوگندی که یاد کردید باید از جایگاه مجلس دفاع کنید و پاسخ منطقی و مقبولی به رئیس جمهور بدهید.

لاریجانی  در پاسخ به جلالی: ‌

قوانین مصوب مجلس با حضور کارشناسان دولت و غیره مشخص می‌شود اما اگر هم قانونی نقص داشته باشد، کسی نباید بگوید که آنرا اجرا نمی‌کنم و این موضوع دال بر عدم اجرا نیست. در مسائل دیگر هم به کار بردن کلمات دیگر مانند «شاسی و ماسی» در مجلس درست نبود و جایگاه استفاده از این کلمات مجلس نیست.

رئیس مجلس:‌

مجلس هیچ‌وقت تصویب نکرده که اگر کسی نماینده مجلس شود، فوق لیسانس می‌شود و برای نمایندگان مجلس هم در این حد قابل قبول است و مدرکی به کسی نمی‌دهند و آقایان اشتباه فهمیدند.

مصطفی کواکبیان نماینده سمنان:

امام حسن عسگری (ع) می‌فرماید “همه پلیدی‌ها و پلشتی‌ها را در خانه‌ای قرار دادیم که کلید آن دروغگویی است”.

وی خطاب به لاریجانی: ‌

نجابت و کرامت شما امروز بیش از حد بود و واقعا آقای رئیس جمهور به هیچکدام از سوالات مطروحه در طرح سوال پاسخ جدی و منطقی و معقولی نداد و همه را به شوخی برگزار کرد.

دراین جلسه به همه سوال‌کنندگان توهین شد. سوالات براساس اصل ۲۲ قانون اساسی مطرح شده و رئیس جمهور در حدود وظایف و اختیارات خود طبق قانون اساسی در برابر مجلس مسئول است. گاهی یک نفر در گزینش‌های وزارتخانه‌ای به خاطر اینکه از مقابل درب ستادی عبور کرده، رد صلاحیت می‌شود، این درست نیست.

اگر رئیس جمهور می‌گوید که ۱۱ روز خانه‌نشینی نداشته، پس چرا وزرا التماس کردند و او را بر سر کار آوردند، البته برخی سخنان و موضوعات نباید در اینجا مطرح شود. آقای رئیس جمهور کمترین پاسخی به موضوع اصل ۱۱۰ قانون اساسی که تبعیت از ولایت فقیه است، در این جلسه ندادند.

بنده این موضوع را در دفاع از خودم می‌گویم، مطرح شدن طرح سوال از رئیس جمهور برای مجلس هشتم را افتخار می‌دانیم و باید بگویم که تابوی طرح سوال از رئیس جمهور در مجلس هشتم شکست و مجلس هشتم نشان داد که برای دفاع از حقوق مردم از رئیس جمهور سوال می‌کند و بنده افتخار می‌کنم که جزو طراحان این طرح بودم.

لاریجانی در پاسخ به این تذکر کواکبیان:

تذکرات در حال سوق پیدا کردن به سمت اظهارنظر است، ما چقدر باید وقت مجلس را در این زمینه صرف کنیم. شما می‌توانید نظر مخالف داشته باشید و صحبت‌های آقای رئیس جمهور را قبول نکنید ولی از نظر آیین نامه داخلی مجلس،‌ راه ما همین بود که انجام دادیم.

خبرنامه دانشجویان ایران

Print Friendly, PDF & Email
کدخبر : 1778




۲ دیدگاه

  1. здесь گفت:

    Major thanks for the article.Thanks Again. Much obliged.

دیدگاه خود را به ما بگویید.